로그인 회원가입
전체기사보기
편집  2020.08.12 [01:02]
법률상담
공지사항
자유게시판
부음
혼인
행사
개업
부동산 삽니다
중고차 삽니다
사고팔고 삽니다
자유기고
토론마당
사랑방
모임
아이들방
회사소개/인사말
개인정보취급방침
윤리강령
기자윤리실천
기자회원 약관
청소년보호정책
지역신문의 미래
기사제보
HOME > 법률상담 >
아파트 장기수선충당금 균등부과가 위법한가
<법률상담>
 
위석현 변호사
트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 rss band

 

()갑은 A아파트 1층에 거주한다. A아파트는 고층 아파트인데 입주자대표회의가 승강기 전면교체를 위하여 기존 2만 원의 장기수선충당금을 1, 2층 입주자들과 3층 이상 입주자들을 같은 면적이라도 차등하지 않고 균등하게 월 3만 원 인상한 5만 원의 장기수선충당금을 부과하자 승강기를 사용하지 않는 1층 주민에게 승강기 교체를 위한 충당금을 같은 면적이더라도 똑같이 부과한 것은 위법하다며 입주자대표회의를 상대로 인상분 지급의무 없음의 확인을 구하는 소를 제기하려 한다. 받아들여질까.

 

() 최근 하급심인 1심 판결에서 위와 같은 사안에 대하여 이를 인용하는 판결이 선고되자 갑론을박이 벌어진 적이 있음을 여러분 모두 기억하실 것입니다.

 

공동주택관리법은 물론 아파트관리규약에도 장기수선충당금부과에 대한 근거 규정을 두고 있는데, 특히 노후된 공동주택일수록 공동주택 관리와 관련된 비용이 크기에 그에 따른 분쟁도 늘어나고 있음은 주지의 사실입니다.

 

공동주택관리법에는 공용부분의 효율적인 관리와 수선유지를 위한 장기수선충담금을 주택공급면적을 기준으로 부담하도록 규정하고 있을 뿐 1, 2층 입주자에 대한 승강비 유지비 감면에 대해 따로 정한 바가 없기에 아파트관리규약에 이런 차등부과 근거 규정을 두고 있지 않는 경우에 입주자대표회의에서도 이런 이의가 들어오는 경우에 어떻게 처리할 지에 대하여 고심이 많을 수밖에 없을 것입니다.

 

위 하급심 판결에서는 문제된 아파트의 관리규약에 별도 차등부과 규정을 두고 있지 않지만, 그러함에도 입주자들은 승강기와 같은 경우에 대한 장기수선충당금 부담비율을 세대별로 달리 정할 수 있다면서 입주자대표회의가 구체적인 사정까지도 고려하여 입주자들 사이의 충분한 의견 교환과 논의를 전제로 한 입주자의 다수 의견으로 합리적인 결정을 하지 않고 승강기 부담을 면적비율로 부과하였다면 이는 위법하다고 판단하였습니다.

 

물론 위 하급심 사례에서도 일반적인 공용부분(입주자가 공동으로 이용할 것이 예상되는 주차장, 계단, 건물의 외벽 등)의 보수.유지를 위한 충당금은 면적기준으로 산정하는 것이 합리적이라고 보고 있습니다.

 

결국 위와 같은 갈등을 사전에 해결하는 위해서는 입주자대표회의가 위와 같은 개별사정이 고려되어야 할 공용부분에 대한 충당금과 관련하여서는 차등부과할 근거를 아파트 관리규약개정을 통해 도입하는 것을 생각해 볼 수 있습니다.

 

위와 같은 개정을 할 때에는 입주자들 사이에 충분한 의견 교환과 논의가 전제된 다수결 결정이 전제되어야 함을 잊지 말아야 합니다.

 

 

 위석현 변호사(서도 법무법인 아산분사무소)

(041)534-7722                                                  

 


기사입력: 2020/02/10 [17:08]  최종편집: ⓒ 아산톱뉴스 <무단전재 및 재배포금지>
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[위석현] 아파트 장기수선충당금 균등부과가 위법한가 위석현 변호사 2020/02/10/
[위석현] 임차한 건물 고장 난 것을 건물주인 임대인이 수리해 주지 않을 때 임차인은 월세 지급을 거절할 수 있나 위석현 변호사 2019/12/06/
[위석현] 임차인의 권리금 회수에 대하여 위석현 변호사 2019/11/08/
[위석현] 이혼 전 재산분할포기약정의 효력 위석현 변호사 2016/02/11/
[위석현] 의사 아닌 자가 의사와 병원운영 동업을 한 경우 그 동업약정은 유효한가 위석현 변호사 2015/12/14/
[위석현] 재판상 이혼에서 유책주의의 예외에 대하여 위석현 변호사 2015/11/19/
[위석현] 상가 임대차에 있어서 제3자 양도 보장 약정에 대하여 위석현 변호사 2015/05/06/
[위석현] 명의신탁이 무효이면 가등기도 무효 위석현 변호사 2015/03/23/
[위석현] 이혼시 퇴직금도 재산분할청구 대상 위석현 변호사 2014/07/16/
[위석현] 개정 상가건물임대차보호법에 따른 ‘5년간 계약갱신요구권’ 적용 ‘부칙’의 해석과 관련 위석현 변호사 2014/04/15/
[위석현] 양육비 지급 약정 위배에 대한 구제방법 위석현 변호사 2014/03/03/
[위석현] 개정 상가건물임대차보호법에 따른 5년간 계약갱신요구권에 대해 위석현 변호사 2013/11/02/
[위석현] 성매매에 제공된 건물 몰수에 대해 위석현 변호사 2013/09/24/
[위석현] 부동산실명법 시행 이전에 명의신탁한 부동산에 대해 부당이득반환청구로서 소유권이전등기청구를 할 수 있는 기간 위석현 변호사 2013/07/01/
[위석현] 가압류된 부동산을 매수한 자를 상대로 가압류권자가 사해행위라며 매매취소 소를 제기해 온 경우 위석현 변호사 2013/06/02/
[위석현] 자(子)로 인지하기 전의 자에 대한 과거 양육비 청구도 가능한지 여부 위석현 변호사 2013/05/02/
[위석현] 학원 강사 전직 다툼에 대해 위석현 변호사 2013/03/26/
[위석현] 악의의 명의신탁에 있어 명의수탁자가 부동산 처분한 것이 횡령죄가 되는지 여부 위석현 변호사 2013/01/08/
[위석현] 친구 부탁으로 부동산 중개하고 수수료를 받았는데, 부동산중개업법 위반으로 돌려줘야 하나? 위석현 변호사 2012/08/16/
[위석현] 아파트관리비 연체로 인한 단전·단수의 적법성 위석현 변호사 2012/07/03/

아산 인주면 냉정리, ‘소각·산불 없는 녹색마을’ 선정
최근 인기기사
  회사소개/인사말개인정보취급방침윤리강령기자윤리실천기자회원 약관청소년보호정책지역신문의 미래광고/구독 안내 및 신청기사제보보도자료기사검색
발행처 : 아산톱뉴스닷컴 ㅣ (31521)충남 아산시 삼동로 34 (한라동백@ 102동 1710호)ㅣ전화: 041-534-3001ㅣ팩스: 041-534-3001
발행ㆍ편집인 박성규ㅣ청소년보호책임자 박성규ㅣ이메일 : qkrtjdrb625@hanmail.net
정기간행물등록번호: 충남 아00068 ㅣ 사업자등록번호: 312-28-20878 l 후원계좌: 농협중앙회 301-0024-1056-51(예금주: 박성규)
발행연월일: 2009년 7월3일 ㅣ 등록연월일: 2010년 3월10일
Copyright ⓒ 2009. 아산톱뉴스 All rights reserved.
Contact qkrtjdrb625@hanmail.net for more information.
아산톱뉴스의 모든 콘텐츠를 무단복제 사용할 경우에는 저작권법에 의해 제재를 받을 수 있습니다.