로그인 회원가입
전체기사보기
편집  2018.11.18 [14:04]
법률상담
공지사항
자유게시판
부음
혼인
행사
개업
부동산 삽니다
중고차 삽니다
사고팔고 삽니다
자유기고
토론마당
사랑방
모임
아이들방
회사소개/인사말
개인정보취급방침
윤리강령
기자윤리실천
기자회원 약관
청소년보호정책
지역신문의 미래
기사제보
HOME > 법률상담 >
상가 임대차에 있어서 제3자 양도 보장 약정에 대하여
<법률상담>
 
위석현 변호사
트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 rss band

 

(문) 갑은 을 소유의 상가건물을 보증금 5000만 원에 월차임 200만 원을 지급하는 내용으로 임차하여 식당을 운영하던 A한테서 식당을 인수하기로 한 후 을에게 권리금 조로 5000만 원을 별도로 지급하였습니다.

 

갑은 을과 새로 상가건물임대차계약서를 작성하면서 임차기간을 2013년 5월5일부터 2015년 5월4일까지 24개월로 하기로 하였고, 단 임차기간 중 갑이 식당을 제3자에게 같은 임차조건으로 제3자에게 양도하는 경우 을은 이에 응할 의무가 있다는 조건을 달았습니다.

 

갑은 임차기간도 다 돼가고, 장사가 어느 정도 되어 인수할 때 지급한 권리금보다 더 많은 권리금을 받고 제3자에게 넘길 수 있다는 생각에 식당을 매물로 내 놓아 2015년 3월4일에 식당을 같은 임대조건에 권리금 1억 원을 받고 B에게 넘기기로 약정한 후 을에게 위 사실을 통지하면서 B와 사이에 새로운 임대차계약을 체결하여 줄 것을 요청하였습니다.

 

그런데 을이 보증금과 월차임을 배로 인상하여 줄 것을 요구하면서 계약 체결이 무산되기에 이르렀고 임차기간도 만료되었습니다. 이런 경우 갑은 을을 상대로 계약위반을 이유로 보증금반환과 별개로 1억 원 권리금을 손해배상 청구할 수 있을까요.

 

(답) 사안의 경우 갑이 을과 사이에 한 임차기간 중 제3자 양도 보장 약정의 의미가 문제됩니다. 만일, 갑이 임차기간 중 제3자에게 식당을 넘기겠다고 하는 경우에 을이 그 제3자에게 같은 보증금과 월차임 조건에서 다시 24개월의 기간 동안 식당을 운영할 수 있는 임대차계약을 체결할 의무를 지우는 내용의 약정이라면, 사안의 경우 을은 약정을 위배하여 다른 조건의 보증금과 월차임조건을 제시하여 B와 사이의 계약 체결이 무산되어 갑이 1억 원의 권리금을 회수할 수 있는 이익을 상실하게 된 것이므로 이런 경우 을은 갑에게 위 1억 원을 손해배상금을 반환할 줄 의무가 있을 것으로 보입니다.

 

그런데 만일 위 약정의 의미가 갑이 제3자에게 식당 임차권을 넘기는 경우에 을이 갑과 사이에 체결한 임차기간의 남은 기간 동안만 임차인으로서 장사할 권리를 보장해 주는 내용이라면, 사안의 경우 어차피 을이 B에게 보증금과 월차임을 올려 제시하지 않았더라도 남은 2달 기간으로는 B도 1억 원의 권리금을 주고 식당을 인수하지는 않았을 것으로 보이고, 갑은 위 양도 무산과 상관없이 스스로 임차기간 만료까지 장사를 한 셈이어서 권리금 지급에 따른 이익을 모두 회수한 것으로 보아 을이 약정을 위반하였다고 하더라도 갑에게 손해 자체가 발생했다고 볼 수 없다고 하여 갑의 청구가 배척될 여지도 있습니다.(서울서부지방법원 2014가합35501호 임대차보증금 판결 참조)

 

그런데 최근 상가건물임대차보호법개정안이 2015년 5월 국회 본회의 통과를 앞두고 있고, 이 경우 공포일로부터 개정법이 시행될 것으로 보이는데, 위 개정법에는 임차인이 권리금을 회수할 권리를 보장해 주는 조항이 신설되어 건물주가 정당한 사유 없이 임차인이 데려온 신규 임차인과 계약 체결하는 것을 거절하지 못하도록 하고, 만일 너무 높은 월세와 보증금을 요구해 계약을 포기하게 하는 경우에는 건물주가 손해배상책임을 지도록 하고 있는 바, 따라서 사안의 경우 만일 임차기간 만료일이 위 개정법 시행 당시에 해당하는 경우라면 건물주가 손해배상 책임을 질 가능성이 높은 경우라 하겠습니다.  

 

 

 

위석현 변호사(서도 법무법인 아산분사무소) (041)534-7722 
                                    

 


기사입력: 2015/05/06 [13:32]  최종편집: ⓒ 아산톱뉴스 <무단전재 및 재배포금지>
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
[위석현] 이혼 전 재산분할포기약정의 효력 위석현 변호사 2016/02/11/
[위석현] 의사 아닌 자가 의사와 병원운영 동업을 한 경우 그 동업약정은 유효한가 위석현 변호사 2015/12/14/
[위석현] 재판상 이혼에서 유책주의의 예외에 대하여 위석현 변호사 2015/11/19/
[위석현] 상가 임대차에 있어서 제3자 양도 보장 약정에 대하여 위석현 변호사 2015/05/06/
[위석현] 명의신탁이 무효이면 가등기도 무효 위석현 변호사 2015/03/23/
[위석현] 이혼시 퇴직금도 재산분할청구 대상 위석현 변호사 2014/07/16/
[위석현] 개정 상가건물임대차보호법에 따른 ‘5년간 계약갱신요구권’ 적용 ‘부칙’의 해석과 관련 위석현 변호사 2014/04/15/
[위석현] 양육비 지급 약정 위배에 대한 구제방법 위석현 변호사 2014/03/03/
[위석현] 개정 상가건물임대차보호법에 따른 5년간 계약갱신요구권에 대해 위석현 변호사 2013/11/02/
[위석현] 성매매에 제공된 건물 몰수에 대해 위석현 변호사 2013/09/24/
[위석현] 부동산실명법 시행 이전에 명의신탁한 부동산에 대해 부당이득반환청구로서 소유권이전등기청구를 할 수 있는 기간 위석현 변호사 2013/07/01/
[위석현] 가압류된 부동산을 매수한 자를 상대로 가압류권자가 사해행위라며 매매취소 소를 제기해 온 경우 위석현 변호사 2013/06/02/
[위석현] 자(子)로 인지하기 전의 자에 대한 과거 양육비 청구도 가능한지 여부 위석현 변호사 2013/05/02/
[위석현] 학원 강사 전직 다툼에 대해 위석현 변호사 2013/03/26/
[위석현] 악의의 명의신탁에 있어 명의수탁자가 부동산 처분한 것이 횡령죄가 되는지 여부 위석현 변호사 2013/01/08/
[위석현] 친구 부탁으로 부동산 중개하고 수수료를 받았는데, 부동산중개업법 위반으로 돌려줘야 하나? 위석현 변호사 2012/08/16/
[위석현] 아파트관리비 연체로 인한 단전·단수의 적법성 위석현 변호사 2012/07/03/
[위석현] 통장예금채권 가압류할 때 유의점 위석현 변호사 2012/06/11/
[위석현] 성매매를 행하는 휴게텔의 경우
이를 양수한 대금을 갚지 않아도 되나
위석현 변호사 2012/04/18/
[위석현] 상계권의 제한 위석현 변호사 2012/03/08/

아산시, 국화전시회 폐막… ‘성황’
최근 인기기사
  회사소개/인사말개인정보취급방침윤리강령기자윤리실천기자회원 약관청소년보호정책지역신문의 미래광고/구독 안내 및 신청기사제보보도자료기사검색
발행처 : 아산톱뉴스닷컴 ㅣ (31521)충남 아산시 삼동로 34 (한라동백@ 102동 1710호)ㅣ전화: 041-534-3001ㅣ팩스: 041-534-3001
대표 박진구ㅣ발행ㆍ편집인 박성규ㅣ청소년보호책임자 박성규ㅣ이메일 : qkrtjdrb625@hanmail.net
정기간행물등록번호: 충남 아00068 ㅣ 사업자등록번호: 312-28-20878 l 후원계좌: 농협중앙회 301-0024-1056-51(예금주: 박성규)
발행연월일: 2009년 7월3일 ㅣ 등록연월일: 2010년 3월10일
Copyright ⓒ 2009. 아산톱뉴스 All rights reserved.
Contact qkrtjdrb625@hanmail.net for more information.
아산톱뉴스의 모든 콘텐츠를 무단복제 사용할 경우에는 저작권법에 의해 제재를 받을 수 있습니다.